의약품과 건약

민주노동당의 미디어스타인 노회찬은 최근 인터뷰에서 자신이 그리는 대안사회의 모델은 스웨덴식 사민주의라는 견해를 밝힌 적이 있다. 진정추 멤버들은 사회주의를 향한 의회주의적 길을 찾다가 결국은 사민주의로 귀착한 셈이다. 이수호 위원장도 인터뷰에서, 자본주의 체제를 부정하는 것은 아니라는 식의 발언을 일관되게 하고 있는데, 아마 비슷한 생각일 것이다.

민주노동당 내에는 '사회주의적 지향'을 강화하자는 입장들도 적지않다. 그럼 이 때의 '사회주의'는 노회찬의 그것과 얼마나 다를까? 몇년 전부터는 지난 민주노총 선거에서 '범좌파' 그룸의 하나로 입장을 정리한 중앙파에 속한 인사들의 경우에도 스웨덴 모델에 관심을 갖고 국제산별조직들의 후원을 받는 북유럽 연수를 가는 모습을 종종 볼 수가 있다. 사민주의를 완전히 거부하는 정치적 입장은 뚜렷하게 쇠퇴하고 있다.

“정치체제 근본적 변혁 시작됐다'

노무현 정부 열린우리당 개혁드라이브 회의적
민주노동당, 확고한 정체성에 정책 보태져야


'축하합니다.' 최장집 교수의 인터뷰는 반가운 인사말로 시작되었다. 조현연( 편집위원) 먼저 소프트한 질문부터 드리겠습니다. 진보정치가 청한 여러 차례 인터뷰 요청에도 만류하시다가 이렇게 흔쾌히 승낙하게된 특별한 이유라도 있으십니까?

최장집(고려대 아세아문제연구소장) 개인적으로 조박사를 좋아하니까 그렇죠. (웃음) 크게 보면 한국 민주주의에서 노동자 서민 대중의 이익이 정당을 통해서 대변되지 못하고 있다는 사실이 가장 중요한 결함이었습니다. 민주주의를 얘기하기 위해서는 노동이 대표되는 체계를 갖고 있어야 한다는 생각 때문에 민주노동당이 그런 역할을 하지 않으면 안 된다는 의미에서 굉장히 중요하다고 생각합니다. 한국 민주주의의 발전을 위해 반드시 필요합니다.

“(경제의 위기를) 우려하는 목소리 중에는 순수한 우려도 있지만, 의도적인 우려의 목소리도 없지 않은 것 같다. 개혁을 저지하기 위해서 (중략) 위기를 확대해서 주장하고 (중략) 국민들의 불안을 조장하는 일은 없어야 한다.”

지난 15일 노무현 대통령의 대국민 담화문 발표 장면을 지켜보던 재벌들의 표정은 굳어졌다. 대통령의 개혁의지는 발표 전에 미리 언론에 나눠준 원고 수준보다 훨씬 강한 톤이었다. 공정거래위원회에 맞서 연일 경제위기를 강조하며 지금이 한가하게 개혁타령이나 할 때냐고 목소리를 높였던 재계는 뒤통수를 맞은 듯한 모습이었다. 반대로 개혁진영에서는 “기대 이상”이라는 긍정평가가 쏟아졌다. 담화문 내용은 개혁을 찬성하는 사람들이나, 반대하는 사람들에게 모두 노 대통령이 집권 2기를 맞아 드디어 개혁의 고삐를 죄려는 것같다는 전망을 낳고 있다. 그리고 25일 노 대통령과 재벌총수들과의 청와대 모임이 향후 재벌개혁의 향배를 가늠하는 분수령이 될 것으로 보고, 경제계의 관심이 온통 집중돼 있다.

아래 김병학이 모임 제안을 했는데 마침 오늘 회장님께서도 똑같은 제안을 하셨습니다. 목요일날 노량진 수산시장에서 보자구요. 따라서 다음과 같이 제안을 드리고자 합니다.

1안) 이번 목요일에 예전대로 사당에서 모이고 다음주는 노량진에서 모이는
방안
2안) 이번 목요일에도 노량진에서 모이고 다음주도 노량진에서 모이는 방안
3안) 이번 목요일은 노량진에서 모이고 다음주는 사당에서 모이는 방안

회장님께서 노량진에서 모이는 것을 원하시는 것을 참조하셔서 의견 표명해주시기 바랍니다. 또는 다음주 모임은 더 좋은 것을 원하시면 추천해주시고요.